伊人久久综在合线亚洲2019

<rt id="ykaek"><small id="ykaek"></small></rt>
<acronym id="ykaek"><small id="ykaek"></small></acronym>
<acronym id="ykaek"><small id="ykaek"></small></acronym>
<rt id="ykaek"><small id="ykaek"></small></rt>
<acronym id="ykaek"><center id="ykaek"></center></acronym>
<acronym id="ykaek"><center id="ykaek"></center></acronym>
<acronym id="ykaek"><center id="ykaek"></center></acronym>
<acronym id="ykaek"></acronym><rt id="ykaek"><small id="ykaek"></small></rt>
股律網聯系方式_股票索賠謝保平律師助理微信

股律網全國股票索賠咨詢熱線
18502546271 索賠登記|咨詢 陳助理
18601404123 案件專業咨詢 謝律師

600654_中安消

中安科股份有限公司關于收到《應訴通知書》的公告


證券代碼:600654  證券簡稱:ST 中安  公告編號:2021-004
債券代碼:136821  債券簡稱:16 中安消

中安 科 股份有限公司
關于收到《應訴通知書》的公告

本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述
或者重大遺漏,并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
? 本次新增案件所處的訴訟階段:尚未開庭
? 上市公司所處的當事人地位:被告或共同被告
? 本次新增案件的涉訴金額:45,031,134.36 元
? 案件的撤訴情況:兩名原告已撤訴,撤訴金額為 483,530.71 元
? 是否會對上市公司損益產生負面影響:因本次新增案件尚未開庭審理,
公司暫無法判斷其對公司本期利潤或期后利潤的具體影響數額。
一、訴訟概況
中安科股份有限公司(以下簡稱“公司”)于 2020 年 11 月 28 日至 2021 年 2
月 2 日收到上海金融法院發來的相關民事訴訟《應訴通知書》及相關法律文書。
根據其信息顯示,法院已新增受理 81 名原告訴公司及共同被告證券虛假陳述責
任糾紛,新增涉案金額為 45,031,134.36 元,其中:1 名原告起訴公司、中安消技
術有限公司(以下簡稱“中安消技術”)、深圳市中恒匯志投資有限公司(以下簡
稱“中恒匯志”)、招商證券股份有限公司(以下簡稱“招商證券”)、銀信資產評
估有限公司(以下簡稱“銀信評估”)、瑞華會計師事務所(以下簡稱“瑞華會計
師”)、廣東華商律師事務所(以下簡稱“廣東華商”)、涂國身、黃峰、邱忠成、
朱曉東、殷承良、蔣志偉、常清、周俠、吳巧民、梅惠民;2 名原告起訴公司、
黃峰、邱忠成、朱曉東、殷承良、蔣志偉、常清、中安消技術、周俠、吳巧民、
中恒匯志、涂國身、招商證券、廣東華商、銀信評估、瑞華會計師;2 名原告起
訴公司、中安消技術、中恒匯志、銀信評估、涂國身、黃峰、邱忠成、朱曉東、
殷承良、蔣志偉、常清、周俠、吳巧民、梅惠民、楊建平;1 名原告起訴公司、
中安消技術、中恒匯志、銀信評估、黃峰、邱忠成、朱曉東、殷承良、蔣志偉、
常清、周俠、吳巧民、梅惠民、林美芹;1 名原告起訴公司、黃峰、邱忠成、朱
曉東、殷承良、蔣志偉、常清、中安消技術、周俠、吳巧民、中恒匯志、涂國身、
銀信評估;10 名原告起訴公司、中安消技術、銀信評估、黃峰、邱忠成、蔣志
偉、常清、殷承良、朱曉東、梅惠民、招商證券、瑞華會計師;1 名原告起訴公
司、黃峰、邱忠成、朱曉東、殷承良、蔣志偉、常清、中安消技術、周俠、吳巧
民、中恒匯志、涂國身;5 名原告起訴公司、中安消技術、銀信評估、黃峰、邱
忠成、蔣志偉、常清、朱曉東、殷承良、梅惠民;1 名原告起訴公司、黃峰、邱
忠成、朱曉東、殷承良、蔣志偉、常清、中安消技術、中恒匯志、涂國身;1 名
原告起訴公司、中安消技術、中恒匯志、黃峰、邱忠成、朱曉東、殷承良、常清;
1 名原告起訴公司、中安消技術、中恒匯志、銀信評估、涂國身、招商證券、瑞
華會計師;2 名原告起訴公司、中安消技術、招商證券、銀信評估、瑞華會計師、
廣東華商;1 名原告起訴公司、黃峰、邱忠成、朱曉東、殷承良、常清;13 名原
告起訴公司、中安消技術、中恒匯志、銀信評估、涂國身;4 名原告起訴公司、
中安消技術、涂國身、銀信評估、瑞華會計師;5 名原告起訴公司、中安消技術、
招商證券、銀信評估、瑞華會計師;2 名原告起訴公司、中恒匯志、中安消技術、
銀信評估;5 名原告起訴公司、中安消技術、中恒匯志、涂國身;3 名原告起訴
公司、中安消技術、中恒匯志;6 名原告起訴公司、中安消技術、銀信評估;1
名原告起訴公司、黃峰、邱忠成;1 名原告起訴公司、銀信評估;12 名原告起訴
公司。
二、訴訟的基本情況
(一)訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
被告四:招商證券 被告五:銀信評估 被告六:瑞華會計師
被告七:廣東華商 被告八:涂國身 被告九:黃峰
被告十:邱忠成 被告十一:朱曉東 被告十二:殷承良
被告十三:蔣志偉 被告十四:常清 被告十五:周俠
被告十六:吳巧民 被告十七:梅惠民
訴訟請求:
(1) 請求判令各被告相互承擔連帶責任,共同賠償原告買入*ST 中安合計
人民幣 3,082,894.00 元的投資實際損失(投資差額損失、投資差額損失部分的傭
金和印花稅)以及所涉資金的利息;
(2)請求判令本案訴訟費用由各被告承擔。
( 二 )訴訟各方當事人
原告:2 名自然人
被告一:公司 被告二:黃峰 被告三:邱忠成
被告四:朱曉東 被告五:殷承良 被告六:蔣志偉
被告七:常清 被告八:中安消技術 被告九:周俠
被告十:吳巧民 被告十一:中恒匯志 被告十二:涂國身
被告十三:招商證券 被告十四:廣東華商 被告十五:銀信評估
被告十六:瑞華會計師
訴訟請求:
(1)依法判令各被告連帶賠償原告投資差額、傭金、印花稅等各項損失合計
743,298.97 元并按銀行法定利率支付原告利息損失;
(2)一切訴訟費用由各被告共同承擔。
( 三 )訴訟各方當事人
原告:2 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
被告四:銀信評估 被告五:涂國身 被告六:黃峰
被告七:邱忠成 被告八:朱曉東 被告九:殷承良
被告十:蔣志偉 被告十一:常清 被告十二:周俠
被告十三:吳巧民 被告十四:梅惠民 被告十五:楊建平
訴訟請求:
(1)判令被告一賠償原告投資差額損失、傭金、印花稅及相應利息,合計人
民幣 685,845.68 元;
(2)判令其余被告對被告一的上述賠償責任承擔連帶責任;
(3)本案訴訟費用由被告承擔。
( 四 ) 訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
被告四:銀信評估 被告五:黃峰 被告六:邱忠成
被告七:朱曉東 被告八:殷承良 被告九:蔣志偉
被告十:常清 被告十一:周俠 被告十二:吳巧民
被告十三:梅惠民 被告十四:林美芹
訴訟請求:
(1)請求判令被告一向原告賠償投資差額損失、手續費、過戶費及印花稅損
失、利息損失,以上合計人民幣 194,401.81 元;
(2)請求判令被告二至被告十四對前一項訴訟請求承擔連帶賠償責任;
(3)本案訴訟費用由全體被告共同承擔。
( 五 )訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:黃峰 被告三:邱忠成
被告四:朱曉東 被告五:殷承良 被告六:蔣志偉
被告七:常清 被告八:中安消技術 被告九: 周俠
被告十:吳巧民 被告十一:中恒匯志 被告十二: 涂國身
被告十三:銀信評估
訴訟請求:
(1)判令 13 位被告賠償原告投資損失 124,944.14 元及相應孳息;
(2)本案訴訟費用由被告承擔。
( 六 )訴訟各方當事人
原告:10 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:銀信評估
被告四:黃峰 被告五:邱忠成 被告六:蔣志偉
被告七:常清 被告八:殷承良 被告九:朱曉東
被告十:梅惠民 被告十一:招商證券 被告十二:瑞華會計師
訴訟請求:
(1)判令被告一連帶賠償原告投資損失、交易稅費、利息,合計人民幣
6,130,884.51 元;
(2)被告二至十二對被告一的債務承擔連帶賠償責任;
(3)本案訴訟費用由十二被告承擔。
( 七 ) 訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:黃峰 被告三:邱忠成
被告四:朱曉東 被告五:殷承良 被告六:蔣志偉
被告七:常清 被告八:中安消技術 被告九:周俠
被告十:吳巧民 被告十一:中恒匯志 被告十二:涂國身
訴訟請求:
(1)判令被告一向原告賠償因其虛假陳述而給原告造成的投資差額損失、傭
金損失、利息損失,合計人民幣 5,098,851.08 元;
(2)判令其余被告對上述金額承擔連帶責任。
( 八 ) 訴訟各方當事人
原告:5 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:銀信評估
被告四:黃峰 被告五:邱忠成 被告六:蔣志偉
被告七:常清 被告八:朱曉東 被告九:殷承良
被告十:梅惠民
訴訟請求:
(1)判令十被告連帶賠償給原告造成的投資差額損失、交易稅費、利息,合
計人民幣 2,509,443.97 元;
(2)本案訴訟費用由十被告承擔。
( 九 ) 訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:黃峰 被告三:邱忠成
被告四:朱曉東 被告五:殷承良 被告六:蔣志偉
被告七:常清 被告八:中安消技術 被告九:中恒匯志
被告十:涂國身
訴訟請求:
(1)依法判令各被告連帶賠償原告資差額損失以及投資差額部分的手續費、
印花稅、過戶費等損失,合計人民幣 184,134.89 元及利息;
(2)本案訴訟費用由被告承擔。
( 十 ) 訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
被告四:黃峰 被告五:邱忠成 被告六:朱曉東
被告七:殷承良 被告八:常清
訴訟請求:
(1)判令被告共同連帶賠償原告資差額損失、傭金損失、利息損失,合計人
民幣 1,621,286.29 元;
(2)本案訴訟費用由被告共同承擔。
( 十 一 ) 訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
被告四:銀信評估 被告五:涂國身 被告六:招商證券
被告七:瑞華會計師
訴訟請求:
(1)判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失,傭金,印花稅和利息損
失等)合計人民幣 1,211,866.40 元;
(2)本案訴訟費用由被告承擔;
(3)(600654)中安消技術(中安消股份有限公司),中恒匯志,銀信評估承
擔連帶賠償責任;
(4)涂國身承擔連帶賠償責任;
(5)招商證券,瑞華會計師事務所承擔連帶賠償責任。
( 十 二 ) 訴訟各方當事人
原告:2 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:招商證券
被告四:銀信評估 被告五:瑞華會計師 被告六:廣東華商
訴訟請求:
(1)判令被告一賠償原告投資損失、投資損失差額部分的傭金和其他費用、
利息,合計人民幣 1,192,554.67 元;
(2)判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六對前項賠償承擔連帶責
任;
(3)判令六被告承擔本案訴訟費。
( 十 三 ) 訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:黃峰 被告三:邱忠成
被告四:朱曉東 被告五:殷承良 被告六:常清
訴訟請求:
(1)判令被告一賠償原告投資差額損失、傭金、利息損失,合計人民幣
197,806.00 元;
(2)判令被告二、三、四、五、六與被告一承擔連帶賠償責任;
(3)本案訴訟費用由六被告共同承擔。
( 十 四 ) 訴訟各方當事人
原告:13 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
被告四:銀信評估 被告五:涂國身
訴訟請求:
(1)依法判決被告賠償合計人民幣 2,336,245.72 元;
(2)被告二、被告三、被告四、被告五承擔連帶賠償責任;
(3)五被告負擔本案訴訟費。
( 十 五 ) 訴訟各方當事人
原告:4 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:涂國身
被告四:銀信評估 被告五:瑞華會計師
訴訟請求:
(1)判令被告一向原告賠償投資實際損失(含投資差額損失、傭金、印花稅
和利息損失等)合計人民幣 1,330,770.21 元;
(2)判令被告二、被告三、被告四、被告五對被告一上述第(1)項賠償義
務承擔連帶責任;
(3)本案訴訟費用由五被告承擔。
( 十 六 )訴訟各方當事人
原告:5 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:招商證券
被告四:銀信評估 被告五:瑞華會計師
訴訟請求:
(1)判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息損
失等)合計人民幣 1,951,634.43 元;
(2)本案訴訟費用由被告承擔。
( 十 七 )訴訟各方當事人
原告:2 名自然人
被告一:公司 被告二:中恒匯志 被告三:中安消技術
被告四:銀信評估
訴訟請求:
(1)判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息損
失等)合計人民幣 474,951.61 元;
(2)本案訴訟費用由被告承擔。
( 十 八 )訴訟各方當事人
原告:5 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
被告四:涂國身
訴訟請求:
(1)判決被告一賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息
損失等)合計人民幣 1,068,811.27 元;
(2)判決被告二、被告三、被告四對被告一的上述賠償承擔連帶責任;
(3)判決本案全部訴訟費用由被告承擔。
( 十九 )訴訟各方當事人
原告:3 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:中恒匯志
訴訟請求:
(1)判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息損
失等)合計人民幣 4,364,341.68 元;
(2)本案訴訟費用由被告承擔。
( 二十 )訴訟各方當事人
原告:6 名自然人
被告一:公司 被告二:中安消技術 被告三:銀信評估
訴訟請求:
(1)判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息損
失等)合計人民幣 897,792.48 元;
(2)本案訴訟費用由被告承擔。
( 二十 一 )訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:黃峰 被告三:邱忠成
訴訟請求:
(1)請求判決被告賠償原告各經濟損失(含投資差額損失、傭金、利息損失
等)合計人民幣 2,635,296.82 元;
(2)請求被告二、被告三對上述債務承擔連帶賠償責任;
(3)請求本案訴訟費用由三被告承擔。
( 二十 二 )訴訟各方當事人
原告:1 名自然人
被告一:公司 被告二:銀信評估
訴訟請求:
(1)判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息損
失等)合計人民幣 37,964.00 元;
(2)判令被告二對第(1)項訴訟請求承擔連帶責任;
(3)本案一切訴訟費用由被告承擔。
( 二十 三 )訴訟各方當事人
原告:12 名自然人
被告一:公司
訴訟請求:
(1)判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息損
失等)合計人民幣 6,955,113.73 元;
(2)本案訴訟費用由被告承擔。
主要事實與理由 :
2019 年 5 月 30 日,公司收到中國證監會行政處罰決定書》([2019]44 號)、
《行政處罰決定書》([2019]45 號)、《行政處罰決定書》([2019]46 號)、《市場禁
入決定書》([2019]7 號),中國證監會認定公司存在違法事實(詳見公告:
2019-046)。
三、訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
截至本公告披露日,根據公司收到上海金融法院發來的相關民事訴訟《應訴
通知書》及相關法律文書,其已受理相關原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案件
合計 1,499 例,所涉訴訟請求金額合計為人民幣 576,560,510.78 元(另有兩名原
告已撤訴,撤訴金額為 483,530.71 元)。
因本次新增案件尚未開庭審理,公司暫無法判斷其對公司本期利潤或期后利
潤的具體影響數額。公司將根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定,
及時對公司訴訟案件的進展情況進行披露,敬請廣大投資者關注公司公告并注意
投資風險。
特此公告。
中安科股份有限公司
董事會

二〇二一年二月二日


南京謝保平律師金融證券團隊微信(電話) 18502546271:免費股票索賠咨詢、索賠登記、案件跟進

加入索賠請掃描二維碼加謝保平律師團隊微信,或在頁面下方加入索賠

謝保平律師團隊微信


加入索賠

※為避免留言回復延遲,請盡量選擇主動加我們微信18651858673、18651852367、18502546271(只加其中一個即可)。謝謝您!預祝早日索賠成功!
※填寫內容僅用于律師參考,不對外展示
謝保平律師團隊全國索賠咨詢熱線

18502546271 索賠登記|咨詢

18601404123 案件專業咨詢

Copyright ? 2016-2019 南京謝保平律師團隊 版權所有
謝保平律師團隊索賠材料收件地址:江蘇省南京市鼓樓區江東北路88號清江蘇寧廣場1404、1405室 謝保平 18601404123
股律網★股保平網★謝保平律師團隊 蘇ICP備19024453號-1
股律網、又稱股保平網,系南京股票索賠律師:謝保平律師團隊創辦,股律網謝保平律師專業代理上市公司造假股民賠償,
截止目前謝保平律師金融證券團隊已有眾多股民索賠成功案例。
謝保平律師團隊微信二維碼
cache
Processed in 0.007311 Second.
伊人久久综在合线亚洲2019
<rt id="ykaek"><small id="ykaek"></small></rt>
<acronym id="ykaek"><small id="ykaek"></small></acronym>
<acronym id="ykaek"><small id="ykaek"></small></acronym>
<rt id="ykaek"><small id="ykaek"></small></rt>
<acronym id="ykaek"><center id="ykaek"></center></acronym>
<acronym id="ykaek"><center id="ykaek"></center></acronym>
<acronym id="ykaek"><center id="ykaek"></center></acronym>
<acronym id="ykaek"></acronym><rt id="ykaek"><small id="ykaek"></small></rt>